Бизнес-форум малого и среднего бизнеса

Есть идея (и, в принципе, возможности) развития хозяйства по производству биогумуса. Хотелось бы узнать, насколько это развито и рентабельно?

Занимался этим делом лет этак... надцать назад... Мода у нас в Узбекистане на этот бизнес была))...
Будет сбыт - будет рентабельность... Сначала прощупайте сбыт.... если возникнут вопросы по технологии - чем можем, поможем)))

А кто потенциальный покупатель сего продукта? Озеленители? А если продавать в розницу - в магазины, упакованный в красивую упаковку?

Ну, если вы не знаете даже кто покупатель!!! Зачем вам это?
Опишу ситуацию: почти 2 года работаю в медиа-пространстве аграрного уклона (в газете). Мы постоянно ищем рекламодателей для газеты и могу сказать, что производителей биогумуса более чем достаточно. У нас в регионе, например, один крупный производитель занимался доп. производством (коим и являлся биогумус). Так вот в этом году весной он его продал.
Если и рассматривать вариант производства биогумуса, то:
1. Нужно либо делать очень доступную цену (чтобы люди могли покупать сразу по несколько тонн, а не пакетик), либо
2. Разрабатывать свой уникальный продукт, который будет решать какие-то проблемы (раскислять почву, например, или обладать влагозарядной способностью).

... бизнес возможен при наличии сырья - навоз ... свиной не пойдет. Оптимально конский ... коровий -можно... Персонал - 2-3 человека... Обязательно наличе воды... Потребители - фермеры, огородники, дачники... все кто с землей работает, плюс животноводы... Упаковка - на первых порах лишнее дело... надо искать оптовых покупателей..., где отгрузка тракторами и машинами идет!!...но грамотный оптовый клиент - проблема((...потому и писал, что главное - сбыт!!!...

Биогумус далеко не новинка. Это во-первых. Рынок сбыта для него не так велик - это во-вторых. А в-третьих, люди не считают этот товар товаром первой необходимости, а значит, продажи будут плохие. Челоек охотнее купит какой-нибудь стимулятор роста, нежели пакет биогумуса.

а можно подробней про влагозарядную способность?

Это идея "сходу"... предполагалось смешивать биогумус с гранулами гидрогеля, например (или любого другого материлал, способного аккумулировать и потом постепенно отдавать жидкость).

А почему бы и нет?

Биогумус и так удерживает жидкость!!! так что смешивать его не надо!!! Сам занимаюсь этим третий год!!!



Рынок сбыта настолько велик что даже и не представляете!!! каждым бизнесом нужно заниматься!!!



кто сказал что свинной не пойдёт? вы с этим связывались сами чтобы такую херь писать?

что у нас в россии плохо идут минеральные удобрения? или колхозники на 100 000 га вносят стимуляторы? во первых это удобрение органическое! во вторых это стимулятор роста! в третьих продукты вырашенные на нём не содержат химических соединений которые разрушают ваш организм!!!

Пойдёт и свиной навоз, и от КРС, и т.д.
НО ...


А производители сырья для биогумуса (т.е., бурёнки, хрюшки и т.д.) чем питаются - "святым духом" или урожаем с "экологически чистых полей", которые не содержат пестицидов, гербицидов и другой подобной хрени???

Или может, химические соединения в продуктах жизнедеятельности животных чудесным образом "улетучиваются" или нейтрализуются ???
.

Сообщение отредактировал Дмитрий Денисов - 7.12.2007, 18:32

Уважаемый, не нужно тут бить себя в грудь... Вы в прибыли - замечательно. Защищаете свой продукт - логично. Но и прислушиваться тоже должны, если хотите, чтобы ваше мнение учли.

Моя позиция по вопросу производства биогумуса:

1. Крупные с/х производители не готовы платить за органические удобрения.
2. Намного удобнее, экономичнее и дешевле в пересчете на единицу использование химикатов - это факты, это цифры, это экономическая целесообразность в принципе.
3. У нас не много колхозников со 100 тысячами га. А каковые имеются, те "затариваются" всем необходимым в агрохимах.
4. Продукты, выращенные на любой почве, с использованием любых (органических, минеральных) удобрений БУДУТ содержать химические элементы по той простой причине, что СОСТОЯТ ОНИ САМИ из химических соединений, как и все живое вокруг!!!

А организм разрушает нервотрепка. Так что, берегите нервы.

выгодно, у нас в Азербайджане этим пара фирм начала заниматься

рассматривали производство биогумуса в качестве инвестиционного проекта. Отказались по причинам, уже названным $LLi и Ajbay. Причём, и специализирующиеся на этом продукте компании типа "Фарт" С-Пб, сейчас им не занимаются почти.
Все варианты сыпались на сбыте. При оптовых продажах (по 6000-8000 рублей/тонна) чтобы овчинка стоила выделки нужно организовывать производство с выпуском не менее 500 тонн в год. А это огого! сколько, учитывая, что червячкам для жизни нужно не менее 10 градусов тепла. (я на площади крытые и отапливаемые намекаю). Есть варианты и без них, но эти технологии совсем других денег стоят.
Очень рентабельно действительно в красивые пакетики и растениеводам! Вот только опять же производство, а главное сбыт не менее 25 000 шт. пакетиков ежемесячно - не та цифра для малого бизнеса. К тому же это уже очень серьёзный уровень маркетига, в народе именуемый "фастмувером".

Кстати, $LLi. Биогумус действительно обладает "влагозарядной" способностью. И, насколько я помню, раскисляет почву тож.

Кстати, в вермихозяйствах главный продукт - сам червь. (по секрету на ушко: это очень недорогой и качественный корм для рыбных хозяйств)

Петрович14, если не секрет, поделитесть информацией. Как Вы сбываете свой продукт? В каких объемах?

$LLi, прочитал многие Ваши посты на этом форуме. Ваши кругозор и объективность достойны восхищения. Позвольте поинтересоваться: а что у нас слышно на тему микробиологических удобрений? Технология достаточно инновационная и прогрессивная. Почему так упорно молчит интрнет по подобным запросам? Представлена ли тема в остальных СМИ?

Да, обладает, но он не способен удерживать такое количество влаги, которое хватило бы растениям прожить неделю-полторы без полива. А добавив специальный "девайс" можно получить новый уникальный продукт.



Спасибо за интерес и комплементы. Микробиологические - в смысле некие субстанции, содержащие штаммы "земляных" бактерий? Если в этом смысле, то у нас этим занимаются. Честно - лично я отношусь к этой красоте скептически. Почему? Объясню. Во-первых, микробиологическое удобрение - это понятие ошибочное в корне в части слова "удобрение". Пожалуй, это единственный продукт, который-таки не обладает прямым обогащающим действием. МОУ (так буду сокращать) - как линекс для человеческого организма - он нормализует и оздоравливает микрофлору. Вот тут-то и подвох... Если организм в принципе болен, то никакой "линекс" его не спасет! Не возможно из песка с помощью бактерий сделать плодородную землю (а с гумусом - можно, вопрос в его количествах).
Во-вторых, "лечить" землю нужно умеючи... А у нас каждый полуторный огородник даже паш своих угодий не знает... О чем вы говорите!!!

Первым и самым главным шагом в популяризации сельского хозяйства в широких массах - это прививание КУЛЬТУРЫ. Культуры садоводческой и агрономической - это просвещение и тотальный ликбез. Только когда люди будут понимать что они делают, тогда можно с ними будет о чем-то говорить... о бактериях или о необходимости проведения осеннего влагозарядного полива. ИМХО.

$LLi, спасибо за ответ. Ну если бы всё так было плохо, то никто бы производством биопрепаратов не занимался. По большей части они гораздо эффективнее химических удобрений, которые усваиваются лишь на ~60% а остальной массой убивают почву. И очень здорово заменяют фунгициды, пестициды и прочую дрянь. Другой вопрос, что до потребителя доезжает как правило мёртвый титр, ибо препараты живые.
Удивляет то, что в регионе с нормой рентабельности по с/х 6-8% агропромышленники не борются за эффективность. Я не говорю про садоводов-огородников. Крупное предприятие может (и даже обязано) знать хим. состав своих почв и то, как его нормализовать наиболее экономичными и эффективными методами. А у меня сложилось такое впечатление, что рынок биопрепаратов для АПК в России вообще не сформирован. (тем интереснее создать его самому )

Про "прививание культуры" я и говорю. Пресса - двигатель просвещения. Вы, как её представитель, наверняка участвуете в круглых столах, конференциях, выставках. Общаетесь с агропромышленниками. Как-то этот вопрос ими затрагивается? Обсуждается? Что они вообще по этому поводу знают и думают?

P.S. На днях имел "удовольствие" разговаривать с Виктором Батуриным. Генералом Интеко-Агро. Честно-говоря оторопел и расстроился. Если даже такие крупные агропромышленники кричащие о прогрессивных технологиях, типа no-till, и капитализации почв тратят по 80 млн. рублей на химию и не хотят оптимизировать издержки и повысить экологичность своей продукции, то что говорить об остальных

А что, разве никто не рассматривает биогумус в качестве экспортного товара? ОАЭ, Иран, Израиль - там же пустыня. Может быть там сбыт поискать?